リニューアル前のWeb監査

作ってから悩むより、作る前に整える。結局、この順番が一番安い。

  • 重要導線の洗い出し
  • SEO/計測の移行設計
  • 技術的負債の把握

新宿のBtoBで、URL設計のやり直しが直前に発覚。監査でリダイレクト案を先に作り、移行の混乱を避けられました。

このサービスで実現できること

  • 現状サイトの課題棚卸し
  • URL/内部リンク/計測の計画
  • 優先度付き改善ロードマップ

よくある課題と背景

表面的なリデザインで満足しがち。実は、情報の位置とラベルが変わるだけで、数字は動きます。

提供内容・プラン

スポット監査1〜2週間で要点を可視化
移行設計パックURL/計測/SEOの設計書を作成
伴走監査制作チームと並走して検証

進め方(制作の流れ)

  1. ヒアリングとデータ取得
  2. 診断・優先度付け
  3. 移行設計(URL/計測)
  4. 関係者合意
  5. 移行後確認

事例(Before/After)

中央区の製造業。既存記事の統廃合で重複が減り、検索流入がじわりと戻りました。

よくある質問

制作会社がすでに決まっている
問題ありません。第三者の視点で合意形成を支援します。
意外に、全部作り直さない方が良い?
既存の資産を活かす方が安く早く済むことが多いです。
技術的な確認も頼める?
はい。速度/構造/タグ設計の範囲で確認します。

執筆者について

Stanislav Mikhailov(東京拠点)。情報設計・移行設計・計測の監査経験。現実的な落とし所を一緒に探します。

リニューアル前のWeb監査で成果を安定させる運用設計

比較検討に必要な情報が不足し、見込み顧客が途中で離脱する。この状態では施策の量を増やしても改善速度は上がりにくい。まず、現場の意思決定を止めている要因を一つに絞り、検証の順番を固定します。

失注理由を三つに絞ってFAQへ反映し、比較検討の不安を先回りで解消します。正直に言うと、派手な全面改修より、この順番整理のほうが再現性が高いです。Web監査 リニューアル 前を扱うページでは、読み手の判断コストを下げる配置が鍵になります。

現場で使う確認項目

  • 見出しで対象読者と便益が一画面で伝わるかを確認する
  • 比較時に必要な情報(範囲・費用・期間)を同一ブロックに置く
  • CTA前後で不安を減らすFAQを配置し、離脱理由を減らす
  • 内部リンクは次の行動に直結する導線だけを残す

評価指標は短期と中期で分けます。短期は提案後の再訪率、中期は商談化率を見る。断定はしませんが、この分離で改善会議の解像度はかなり上がります。