B2Bキーワード上位表示｜E-A-T改善事例

E‑E‑A‑Tは“積み木”。事実と実績を束ね、著者と組織を明示するだけで、評価の土台が安定する。

  • 実績/事例/メンバーを体系化
  • 著者/監修/組織スキーマの実装
  • 内部リンクでハブ化し評価を循環

東京・千代田のコンサル会社。良いレポートが埋もれていた。まず“強み別ハブ”を作り、事例とガイドを束ねた。

相談するサービス一覧

この事例でやったこと

  • 事例/実績のメタ情報を統一
  • メンバー/監修/著者ページの整備
  • パンくず/関連記事/用語集の連携

よくある課題と背景

ナレッジは多いのに、束ねられていない。意外に、目次とタグの統一だけで“サイトらしさ”が戻る。

丸の内の案件では、事例→解説→相談の3段階で回遊が生まれ、リードの質が上がった。

提供内容・プラン

診断情報設計とE‑E‑A‑T棚卸し
改善テンプレ/スキーマ/内部リンク
拡張著者運用と外部評価の整備

関連リンク

進め方（制作の流れ）

  1. 棚卸しとギャップ特定
  2. 設計とテンプレ改修
  3. 反映と計測
  4. 著者運用と外部評価
  5. 定例での追加改善

事例（Before/After）

Before：良い記事が孤立。After：ハブ化で内部評価が循環し、B2Bキーワードの上位が安定。

よくある質問

監修は必要？
専門領域では強い。プロフィールと責任範囲を明示する。
外部評価は？
第三者インタビュー/登壇/寄稿などが有効。
英日どうする？
日英バイリンガルで、英語版は要点を凝縮する。

次に読みたい記事

関連記事：ホームページ制作

執筆者について

Stanislav Mikhailov（東京拠点）。B2B SEOとE‑E‑A‑T設計の支援実績。